地虎沈青，借叔赡老银五两，前去买柴，过月不还。本月初三，叔上山寻取，触恶揪发，乱打重伤。身知奔救扶归，登时气绝。山邻何建面证。叔老无子，蓄银赡活，冤遭哄骗，财命两空。乞爷究恶追填，死生感激。上告。

时刘星桥在寿昌作尹，接了状词，知人命重事，即发牌拿沈与何建一干人来听审。沈青见事，即具状来诉：诉状人沈青，系四十都民，诉为排陷事。姚忠图叔姚循银两，无由就手，哄身将房屋典出循银五两，约定卖柴交还。不料忠起歹心，将柴本尽数买酒酗费。循取不听分剖，山上扭打，并无致伤情由，医士救治已愈，天明复报循死。平空陷害，乞爷调检，冤有所伸。哀诉。

刘爷准了，遂拘医士尹文彬来审。尹文彬曰：“小的来下药时，遍身委实青肿，小人下药以后，气渐平服。不知后来为何身死？”

又问何建曰：“沈青打死姚循，果是何如”？何建曰：“小的山上挑柴，见他取银角口，后两个扭打，姚忠扶得叔子归家。小的未见其死。”

姚忠哭诉曰：“小的叔叔年老，沈青少壮，怎么吃得他打？因被他毒手打死。乞爷爷调尸检验。”

刘爷遂唤仵作调死尸来检，果然检得遍身伤多，头顶重伤三块致命。刘爷记了伤痕，回衙即将沈青重打三十。申解上司，断其填命。

时郭爷正出巡严州。见寿昌解得人命事来到，遂取来文审单详细观看。见其死时说得不同，即问何建曰：“沈青几时相打？”

何建曰：“早上相打。”

又问曰：“姚循是几时身死？”

何建曰：“闻得半夜身死。”

郭爷取姚忠问曰：“据尔状词，说叔登时身死。据此尸单所伤，亦皆登时身死。”

又问尹医士曰：“尔是几时医姚循？”

尹文彬曰：“小的是下午医姚循。”

郭爷又问仵作曰：“身上哪处该是致死？”

仵作曰：“身上俱不伤命，只头顶三块，即时该死。”

郭爷问何建曰：“姚忠、姚循家事如何？”

何建曰：“姚循家财数千，姚忠兄弟贫无立锥之地。”

郭爷曰：“姚氏族中，还有亲如姚忠者未有？”

何建曰：“只有姚忠是至亲堂侄。”

郭爷曰：“姚循明明是姚忠利其家财，趁此机会，半夜用毒手打死，图赖沈青。”

即叫取夹棍。姚忠忙叫屈曰：“焉有侄肯打死亲叔，去赖他人？就是利叔家财，叔既无子，家财自是小的该得，何容犯此逆天大罪？望爷爷详情。”

郭爷叫拘姚循妻子与姚忠兄弟来审。牢子即去，提得陶氏与姚恕到司。郭爷问曰：“尔夫被打几时身死？”

陶氏曰：“丈夫日上服药，将已平定。待至半夜，小妇人同姚恕去厨下煎药，只听得房中丈夫大叫一声，慌忙走入房，见已绝气。彼时只有姚忠坐在身旁。想是被打疼痛不过，喊叫气绝。望爷爷作主，小妇人孤寡分上，重究沈青。”

郭爷曰：“尔丈夫不是沈青打死，是你侄姚忠打死。姚忠平日待尔丈夫何如？”

陶氏曰：“姚忠平日好酒撒泼，不务生理，屡遭丈夫赶逐。只有姚恕为人本分、忠厚，丈夫时常看顾他二三。”

郭爷问：“据陶氏口辞，一发是姚忠打死。且把姚忠重打四十，夹起再问。若不招认，活活打死！”

姚忠受刑不过，情愿招出：“身贫无倚，因思叔财难得，乘机半夜，私取铁秤锤，头顶连打三下，一时气绝是实。”

郭爷笑曰：“我固知报死异时，必是姚忠打死。”

遂将姚忠问成死罪。将沈青庭杖八十，问徒二年，以儆负债抗主之罪。其余干犯，俱疏释还家。陶氏财产自行管理。待到后日，姚恕送婶归山，即继姚循家业，外人不得争占。判曰：审得姚忠二兄弟，本姚循之堂侄。循既无子，家业即该侄继。奈何忠心不良，欲速死其叔，而急利其有。即串沈青，以屋当银，后袖手旁观沈青打叔。惟恐不死，所以半夜行凶，叔命顿绝，盖欲嫁祸沈青而已，思享实利也。

夫杀人者死，忠加常人一等，问拟凌迟。沈青负债不当斗殴，律拟徒罪二年。姚恕忠纯，立继陶氏为嗣。所有家业外人不得争占。

郭公案

争鹅判还乡人

郭爷在分司，闻滕提学到省，出司去拜访。忽见街上三四人，俱在争鹅。见郭爷道过，都不回避。郭爷叫步兵带住，见了提学，遂拿争鹅者，转到司内，问曰：“你怎么两人争鹅？”

其人曰：“小的即东街韩起，家养此鹅，拿出街卖，他便强要争去。”

其人曰：“小的是乡人九都凌奎，今早挑鹅往街来卖。

他瞅小的转身大便，即将小的这只鹅，揉乱其毛，丢在地下，便不入伙，为众鹅所推。他即争为他的。”

郭爷曰：“我也难凭你两人说话。待鹅自己画招！”

叫皂隶取白纸一张，铺鹅足下，叫捉鹅取招上来。看看等了两个时辰，郭爷问鹅画招未曾。皂隶曰：“招未曾画，只放一堆粪在纸上。”

郭爷叫取上来看，见是吃草之粪，乃骂韩起曰：“狼心奴才！乡人卖鹅，你怎生白骗他的？”

韩起曰：“小的委实是自养的。”

郭爷曰：“我不说破，奴才必不甘心！你街上鹅吃米，其粪必坚白；乡下鹅吃草，其粪始青绿。这粪本是青绿，你安得强争？”

叫取粗板过来，将韩起重责二十。鹅付凌奎领去。判曰：审得韩起市井无赖，游手棍徒，见乡人凌奎卖鹅，辄起骗心。瞰其不在，将鹅毛揉坏，先使之自群相乱，然后执为争端。是将以市诈愚乡氓，而又以乡氓之自有者而自愚。不思物各有主，平白欲攫为己私，其视白昼行劫殆有甚焉！重笞二十，用儆刁风。鹅还凌奎，立案存照。

郭公案

判人争盗茄子

郭爷出巡往严州，道经武林。只见两个卖菜人，在街上厮打。公见其凶，就叫拿过来。公问曰：“你两人怎么厮打？”

其人曰：“小的城外万春，种菜营生。今早入园，去收茄子。

只见尽被此贼偷来。今陡遇见，故此扭打。”

其人曰：“小的驿前吕陈，亦是卖菜营生。今早在城下贩得此茄来卖。他强诬赖冒认，扭执平人为盗。望乞爷爷斧断。”

郭爷曰：“取茄子上来！”

郭爷取吕陈茄子仔细一看，知其是盗得万春的。遂大骂曰：“欺心奴才！万春千辛万苦，种此茄子，把来供你偷卖！

割别人之肉，医你眼之疮！”

吩咐皂隶：“与我重责二十！”

吕陈哭辩曰：“小的贩来之菜，老爷蛮认为贼，小的永不甘心。”

郭爷曰：“这奴才说我蛮断，再打二十。”

皂隶又打过二十。郭爷曰：“我说破奸贼。假如人将茄子去卖，必择大的，已成的；必不忍将小的、才开花的，亦拿来卖。你今偷他的茄，惟恐人知，因此慌张，故连大小一并摘来。”

吕陈见郭爷说破奸情，只得低头认罪，叫望超豁。郭爷遂判价银一两，赔偿万春。其罪姑免不究。判曰：卖菜虽小事，然朝进一文，亦是一日生计。吕陈不合自不种菜，敢窃万春之菜，据为已有。是徒知利己损人，而不思物各有主也。偷盗园林果木，律有明惩，枷号十日，用儆奸刁。万春无罪，领茄宁室。

郭公案

争子辨其真伪

嵩明州二都张桌，妻王氏，富而无子。至四十以后，王氏始生一子，名张文旆。三岁，在溪边独自顽耍，被一打鱼人见之，抱之上船，竟自撑去。离张家二十里田地，有一大户，姓杨名广，娶妻田氏，亦巨富而无子。鱼人舡到岸边，听得杨广无子，遂抱得张文旆，到他家去卖，假说道：“小人妻子死了，家又贫穷，襁褓此子因此抱来，恩养于人。”

杨广遂将三两纹银与他，讨为己子。鱼人得了银子，写张文书遂将张文旆交付杨广而去。

后张桌寻子不见，只当淹死溪中，悲号无任。一日，文旆在杨广家已四年，年已七岁，广送在先生处读书。张桌为往州中去对钱粮，路经杨广门首过，忽见文旆身边走过。桌认得是己子，连呼“文旆”数声。旆即连应数句，以为素相熟者。桌即同子入到杨广家中，告诉失子之故，说道：“此子乃吾之子，不知何为来至此间？”

谁想广将此子改名杨一栋，惟恐为桌争去，遂曰：“我这儿子拙妻田氏亲生，经今八岁。但是从来见人，不问生熟，随呼随应，嬉笑与言。故此你叫他，他便应。